| Agricultura |
|
|
|
|
Pe lângă industrie în regiunea Banatului de sud, purtătorul de dezvoltare a economiei este agricultura: Ea alcătuieşte scheletul complecsului agroindustrial, unul dintre cel mai importand complecs productiv în structura economiei generale a regiuni şi Serbiei. Terenul agricol reprezintă cel mai valoros potenţial al regiunii. Din întreaga teritorie a Banatului de sud care este de 4245 km2, 81% ocupă terenurile agricole.
Terenuri arabile ocupă 311. 812 ha şi ele sunt alcătuite din:
Păduri şi de zona de mass-media din lemnÎn Banatul de sud în anul 2003 sau sădit 332ha de pădure (în pădure, pe când sadirea pădurilor în afara pădurii nu au fost) din 22. 715 ha total de păduri crescute. Masa medie de lemn este în total 95. 315m2 iar 63% este lemn tehnic. Numărul şi structura angajaţiilorDin întregul număr de angajaţii în Banatul de sud, in agricultură, Silvicultură şi Apeduct este angajat 11,6%, în Iaz 0,13%, iar în industria de prelucrare 41,9%. În anul 2003 în Banatul de sud, venitul populaţiei a fost de 45. 223. 037 de mii de dinari unde în agricultura, Silvicultură şi apeduct era 8. 305. 272 de mi de dinari (adică pariciparea este 18,36%), în iaz era 26,746 de mii de dinari ( cu participaţia de 0,06%) şi în industria de prelucrare era 27. 571. 529 de mi de dinari (60,97% participare din venitul populaţiei total). Potenţialele de dezvoltarePentru caracteristicile natural ale terenului, climei şi resursele apelor Regiunea Banatului de sud are potenţialuri mari în sectorul agriculturii, care nu este în întregime folosit. Cu o politică agrară adevcată, agricultura poate da o contribuţie importantă la dezvoltarea economic. Ea angajează direct sau indirect un număr mare de personae, participă cu o mare parte în comerţul extern, asigură hrănirea sigură a oamenilor, contribuie la dezvoltarea rurală şi la echilibrul ecologic. Însă indicile de mai sus arată că agricultura, actual nu este în posibilitate să se includă în competiţie egală cu concurenţa, mai întii cu UE, dar şi cu ţările din împrejur din cauza următoarelor problem:
|
|
Puterea
|
Punctele slabe
|
|
- calitatea mulţumitoare a produselor
|
- producţia neorganizată şi achiziţionarea
|
|
- oferta mare
|
- ne egzistenţa de standard în producţie
|
|
- sistemul informatic de piaţă
|
- capacitate slabă de depozitul produselor agricole
|
|
- produse cu origine protejată
|
- canale de distribuţie neadecvate
|
|
- experienţă în comerţ
|
- producţia necontrolată
|
|
- capacitatea de prelucrare (pentru arendă)
|
- clasarea produselor necalitativă
|
|
|
- puţine branduri
|
|
Şansele
|
Ameninţări
|
|
- necesitate de standardizaţie
|
- importul produselor agrare
|
|
- promoţia (târguri, expoziţii)
|
- relaţiile pieţi neregulate (comerţul bursiei slab)
|
|
- intrarea pe piaţa UE
|
- preţuri joase
|
|
- exportul de prooduse finale şi nu de materii prime
|
- puterea de cumpărare a consumatorilor
|
|
- Capacitaţi mulţumitoare pentru transportul produselor
|
- egalizarea taxelor vamale
|
|
- egzistenţa subvenţiilor
|
|
|
- registrarea producătorilor de marfă
|
|
|
- împrejurul – apropierea pieţiilor mari
|
|
|
- posibilitatea de export
|
|
|
- cereri special (legume, carne de sălbătăciune)
|
|
|
- reintegrarea economiei
|
|
|
- legarea tuturor participanţiilor în producţie
|
|
|
- barometrul preţurilor
|
|
SWOT analiza: politica agrară
|
Puterea
|
Punctele slabe
|
|
- egzistenţa fondurilor locale pentru dezvoltarea agriculturei
|
- aducerea deciziilor nu este bazată pe informaţiile calitative
|
|
- nou brend al produsului
|
- producţia necontrolată
|
|
|
- ramurile dreptului
|
|
|
- capacitate ne deajunsă a fondurilor (subvenţiile)
|
|
Şansele
|
Ameninţări
|
|
- lipsa de legi pentru producţia organică
|
- ne egzistarea asocierii consumatorilor şi producătoriilor
|
|
- decentralizarea guvernului local
|
- statul plăteşte preţ mic pentru produsele sale
|
|
- donaţiile
|
- ram specific al dreptului
|
|
|
- concurenţa internaţională
|
Ми ублажавамо штету насталу загађењем коришћењем снаге ветра као чистог и у потпуности обновљивог извора енергије.









